El Bufete Emmanuelli orienta jurídicamente mediante su boletín Del Derecho y del Revés:

Email Newsletter icon, E-mail Newsletter icon, Email List icon, E-mail List icon Regístre su dirección de correo electrónico en nuestra lista de boletines Del Derecho y del Revés :

lunes, 8 de mayo de 2017

Despido por represalias en el empleo

Logo Bufete Nuevo

En Ponce:
Urbanización Constancia 
Calle San Francisco 2803 
Ponce, Puerto Rico 00732-0779 

En Guayama:
Calle Enrique González  #28 
                     Guayama, Puerto Rico 00784                                                                          
787-848-0666 
787-841- 1435 Fax

---------------------------------------------------------------------------
Visite el Archivo de Ediciones Anteriores



------------------------------------------------------------------------------------------------------


Publican libro en formato de papel sobre la Ley PROMESA

También en formato electrónico Kindle (Amazon) y Ibooks (Apple)

Por Rolando Emmanuelli Jiménez, J.D., LL.M. 
Yasmín Colón Colón, C.P.A., M.B.A., J.D. 
 
El proyecto de ley de la Cámara de Representantes de Estados Unido H.R. 5278, denominado ''Puerto Rico Oversight, Management, and Economic Stability Act'' y conocido por su acrónimo PROMESA, fue convertido en Ley por el presidente Barack Obama el 30 de junio de 2016.  

La Ley, que entre otras cosas, impone a Puerto Rico una Junta de Control Fiscal federal, afecta todos los ámbitos de nuestro ordenamiento jurídico, económico y social, pues pone en manos de 7 personas, no electas, los poderes de revisar, modificar o revocar las leyes que van definir el futuro económico y social de Puerto Rico. Esto, trastocando la manera en que funciona la Constitución, por lo que se menoscaba, aun más, el limitado ámbito democrático de los puertorriqueños.
 
Por los pasados 30 años, el Bufete Emmanuelli C.S.P. ha mantenido su compromiso de informar a la comunidad sobre aspectos jurídicos y económicos. Reafirmando ese compromiso, sus socios, Rolando Emmanuelli Jiménez y Yasmín Colón
Colón, analizan detalladamente en este trabajo las disposiciones de la Ley, a los fines definir cuál es el impacto que tendrá en todos los aspectos de nuestra vida como Pueblo. 

La exposición sencilla que hacen los autores sobre el contenido de la Ley, sirve de base para el comienzo del debate para responder adecuadamente la pregunta: ¿cuál es la ruta o estrategia que Puerto Rico debe seguir para lidiar con la aplicación de esta Ley?

El libro en formato de papel está disponible en Biblioservices en Ponce y en San Juan (www.biblioservices.com). 

En formato electrónico está disponible en la tienda iTunes de Apple en la versión para Ibooks y la versión Kindle de Amazon.com

Para ver el libro en formato electrónico Ibooks en la tienda iTunes de Apple oprima aquí

Para ver el libro en formato electrónico en formato Kindle de Amazon oprima  aquí



Bufete Emmanuelli, C.S.P. publica edición en papel del libro sobre reestructuración de negocios. 

Disponible en Biblioservices 787-753-1231

En noviembre del año 2014, los Lcdos. Rolando Emmanuelli Jiménez y Yasmín Colón Colón publicaron el libro Reestructuración de los Negocios para Enfrentar la Crisis: Guía básica jurídica para los oficiales y gerentes de empresas. El libro se publicó en formato electrónico (e-book) para las tiendas de Apple y Amazon

Hoy se anuncia la publicación en formato de papel del libro y que estará disponible en Biblioservices (787-753-1231).  

En este libro se exponen las medidas generales y específicas disponibles para que los negocios puedan manejar la crisis económica. Se exponen las guías generales para actuar en la reestructuración de su negocio o para entender los procesos que se tengan que llevar a cabo con el auxilio de otros profesionales o expertos. Se discuten los cursos de acción posibles para la reorganización sin quiebra o bajo el Capítulo 11 del Código de Quiebras Federal. El libro está redactado en lenguaje sencillo para su cabal comprensión, tanto por individuos que manejen negocios personales, como por ejecutivos y directores de todo tipo de empresas. 

Los autores son socios del Bufete Emmanuelli, C.S.P., un estudio de abogados y notaría que, entre otras cosas, se dedica al asesoramiento en las reestructuraciones financieras de individuos y negocios bajo los Capítulos 7, 13 y 11 del Código de Quiebras Federal. 
 
Bufete Emmanuelli, C.S.P.

Bufete Emmanuelli, C.S.P.


Asesoramiento, Litigación, Quiebras y Seguro Social Federal


La crisis económica aguda que sufrimos en Puerto Rico desde el año 2005, ha ocasionado estragos en los cimientos de nuestro desarrollo económico. Estas dificultades afectan las finanzas de la gran mayoría de los empresarios puertorriqueños. Por tanto, existe la necesidad apremiante de servicios especializados para asesorar y litigar de manera efectiva y económica, establecer nuevos negocios, reestructurar los existentes y crear nuevas relaciones de comercio internacional que transfieran dinero nuevo a nuestra economía.

El Bufete Emmanuelli, C.S.P. es un estudio de abogados y notaría fundado hace 50 años, con oficinas en Ponce y en Guayama, que se dedica al asesoramiento y litigación en las áreas de quiebras individuales y comerciales, desarrollo empresarial local e internacional, marcas y nombres comerciales, redes sociales e informática, monopolios, derecho civil, comercial, de construcción, laboral, corporativo, daños y perjuicios, contratos, salud e incapacidad bajo el Seguro Social Federal.

El Bufete Emmanuelli, C.S.P. ofrece soluciones integrales de llave de apertura (turnkey) desde una consulta inicial libre de costo, confidencial y sin compromiso, hasta la entrega del producto o servicio de manera costo efectiva a satisfacción del cliente. La estrategia de servicio del Bufete Emmanuelli, C.S.P. es integral, pues cuenta con recursos de excelencia para la planificación y ejecución en la creación, reorganización o disolución de intereses de negocios, financieros, de propiedad intelectual o personales, hasta las medidas necesarias para protegerse, prevenir problemas o hacer reclamos administrativos o judiciales. El Bufete Emmanuelli, C.S.P. se visualiza como un instrumento para apoyar el desarrollo socioeconómico de Puerto Rico.

El Bufete Emmanuelli se fundó en el año 1965 por el Lcdo. Rolando Emmanuelli Sepúlveda. Desde diciembre de 2012, bajo la dirección de su hijo el Lcdo. Rolando Emmanuelli Jiménez quien cuenta con 28 años de experiencia como abogado, integró sus operaciones en las instalaciones del edificio del pasado Bufete Amado Pereira en Ponce, Puerto Rico. El Bufete Pereira fue adquirido en marzo de 2011 para integrar las prácticas existentes de desarrollo de negocios locales e internacionales junto al asesoramiento y litigación, con las áreas de las quiebras de consumidores y reorganizaciones empresariales. De esta forma, se cuenta con soluciones integrales para establecer nuevos negocios, implantar políticas de crecimiento y desarrollo, resolución de conflictos, reorganización o liquidación de empresas o negocios personales, ya sea sin quiebra, o bajo las disposiciones de los Capítulos 7, 11 o 13 del Código de Quiebras Federal.

El Presidente actual del Bufete es el Lcdo. Rolando Emmanuelli Jiménez, quien es autor de textos académicos y profesionales sobre el Derecho Probatorio y la litigación. Completan el equipo gerencial del Bufete la Lcda. Yasmín Colón Colón, Contadora Pública Autorizada con una Maestría en Contabilidad y que ocupa el cargo de Tesorera de la Junta de Directores y Principal Oficial Financiera del Bufete (CFO); y la Lcda. Jessica E. Méndez Colberg, con una Maestría en Administración de Recursos Humanos y Comercio General, y que ocupa los cargos de Secretaria de la Junta de Directores y Principal Oficial de Operaciones (COO).

Contamos con los más avanzados sistemas de informática en la industria, incluyendo tecnología sin papel y Web 2.0, para mayor rapidez y eficiencia, en armonía con nuestro ambiente. Nuestro equipo de profesionales sigue una agenda de trabajo estructurada con protocolos y controles de calidad validados para una ejecución ética, rápida y confiable de sus tareas. Tienen el conocimiento, destrezas y experiencia para brindar un servicio de excelencia de forma ágil y efectiva al menor costo posible.

En el Bufete Emmanuelli, C.S.P. entendemos que la mayoría de los conflictos pueden evitarse mediante la planificación y asesoramiento jurídico oportuno y apropiado. Este asesoramiento hace menos probable el conflicto y resulta en una inversión que reduce costos.Como alternativas para la solución de disputas, antes de recurrir al foro judicial, se ofrecen la negociación, la mediación o el arbitraje. Esto resulta en una imagen de buena fe ante el tribunal o foro al que se tenga que recurrir y en ahorros sustanciales en los costos de los servicios.

A pesar de que se prefieren los métodos alternativos de resolución de disputas, en ocasiones es imposible impedir un litigio judicial. Los protocolos de trabajo del Bufete Emmanuelli, C.S.P. estipulan una etapa de preparación y recopilación de información previa a la presentación del litigio. Esto, con el propósito de tener una evaluación certera de los méritos del asunto, para poder hacer una presentación del caso mucho más clara y convincente, lo que reduce costos, y evita sorpresas en cuanto a los méritos del litigio.

Nuestras instalaciones cuentan con una excelente localización, estacionamiento y con todos los recursos para ofrecer un servicio de excelencia. Para información adicional puede consultar la página:  www.bufete-emmanuelli.com o escribir a rolando@bufete-emmanuelli.com

Despido por Represalias 

Prohibición contra el discrimen y despido por expresiones contra o sobre el patrono

Lcda. Jessica E. Méndez Colberg, M.B.A., J.D*

En Puerto Rico existe una clara política pública de alta estima a la protección de los derechos de los trabajadores y la protección de su empleo tanto en el servicio público como en el sector privado. La prohibición principal a represalias en el empleo en nuestro ordenamiento jurídico emana de la Ley Núm. 115 de 1991, según enmendada, conocida como la "Ley de Represalias contra Empleado por Ofrecer Testimonio y Causa de Acción". 

En un principio, dicha ley disponía que ningún patrono podía despedir, amenazar, o discriminar contra un empleado con relación a los términos, condiciones, compensación, ubicación, beneficios o privilegios del empleo porque el empleado ofreciera o intentara ofrecer, verbalmente o por escrito, cualquier testimonio, expresión o información ante un foro legislativo, administrativo o judicial en Puerto Rico, cuando dichas expresiones no fueran de carácter difamatorio ni constituyeran divulgación de información privilegiada establecida por ley.

Posteriormente, mediante la Ley Núm. 169 de 2014, se enmendó la Ley Núm. 115 para añadir a lo antes expuesto el que se ofrezca o intente ofrecer cualquier testimonio, expresión o información en los procedimientos internos establecidos de la empresa o ante cualquier empleado o representante en una posición de autoridad. Esto amplió el marco de la actividad protegida, considerando así aquellas expresiones que un empleado pueda ofrecer, por ejemplo, al Departamento de Recursos Humanos de una empresa (con o sin fines de lucro) o a su supervisor inmediato u otros gerentes o administradores que representen para ese empleado una posición de autoridad.

Nótese que la Ley Núm. 115 protege el ofrecer cualquier testimonio, expresión o información, pero también el mero intento de ofrecerlos, aunque dicha actividad no se materialice. A esos efectos, el hecho de que el empleado o empleada exprese su intención de acudir a un foro protegido, como lo es el anunciar la intención de acogerse a los servicios que ofrece la Corporación del Fondo del Seguro del Estado, es una actividad protegida por esta ley.   

Previo a la aprobación de la Ley Núm. 115, la protección al empleado o empleada se circunscribía a aquellas expresiones que estuvieran relacionadas con los negocios del patrono. Sin embargo, la Ley Núm. 115 amplió esa protección para que fuera extensiva a cualquier testimonio, expresión o información suministrada, aun cuando la misma no se trate directamente sobre los negocios del patrono. Ahora bien, aquellas expresiones de carácter difamatorio o que constituyen divulgación de información privilegiada, no forman parte de las actividades protegidas por la Ley Núm. 115.

Esta Ley tampoco protege a los trabajadores y trabajadoras contra acciones disciplinarias motivadas por la manera en que éstos ejecutan las funciones de sus puestos. No obstante, si las expresiones del empleado o empleada, además de formar parte de su empleo, eran parte de un proceso investigativo ante un ente judicial o administrativo, entonces sí serán consideradas como actividades protegidas, aunque sean parte de los requerimientos de su puesto.

Por otro lado, ante el desarrollo jurisprudencial respecto a la interpretación de la Ley Núm. 115 y su aplicación a ciertos patronos, como por ejemplo, los gobiernos municipales, la Universidad de Puerto Rico, o patronos sin ánimo de lucro, con la enmienda del 2014, también se elaboró la definición del concepto "patrono" a los fines de que no existiera duda de que esta Ley es de aplicación a patronos públicos y privados sin distinción. A esos efectos, se dispone que esta legislación aplica a todos los patronos por igual, sean estos patronos públicos o privados, corporaciones públicas o cualquiera otra denominación de patronos que exista en el presente o se cree en el futuro, toda persona natural o jurídica de cualquier índole, incluyendo el Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, sus tres Ramas y sus instrumentalidades o corporaciones públicas, los gobiernos municipales y cualquiera de sus instrumentalidades o corporaciones municipales, que con ánimo de lucro o sin él, emplee personas mediante cualquier clase de compensación y sus agentes y supervisores. 

Incluye, además, las organizaciones obreras y otras organizaciones, grupos o asociaciones privadas en las cuales participan empleados con el propósito de gestionar con los patronos sobre los términos y condiciones de empleo, así como las agencias de empleo.

En el caso de las compañías de servicios temporeros, es necesario incorporar las disposiciones de la Ley Núm. 26 de 1992, según enmendada, que reglamenta la contratación de empleados temporeros a través de compañías de servicios temporeros. En estos casos nace la figura de la "compañía cliente" que es quien solicita los servicios de empleados temporeros a las compañías de servicios temporeros. Bajo las disposiciones de la referida Ley Núm. 26, quien discrimine, despida o incurra en el acto sancionado por ley (en este caso, los actos sancionados por la Ley Núm. 115), ya sea la compañía de empleos temporeros o la compañía cliente, será quien responda al empleado o empleada reclamante.

Todo patrono que viole las disposiciones de la Ley Núm. 115 será responsable de compensar al empleado o empleada por los daños reales sufridos, las angustias mentales, los salarios y beneficios dejados de devengar, así como honorarios de abogado. La responsabilidad del patrono con relación a los daños y a los salarios dejados de devengar será el doble de la cuantía que en su día se determine.

El empleado o empleada podrá solicitar la restitución en el empleo. La violación a las disposiciones de la Ley Núm. 115 constituyen, además, delito grave. Todo patrono que fuere convicto será sancionado con pena de multa no menor de $1,000.00 dólares ni mayor de $5,000.00 dólares y/o pena de reclusión por un término fijo de 3 años. De mediar circunstancias agravantes, la pena fija establecida podrá ser aumentada hasta un máximo de 5 años; de mediar circunstancias atenuantes, podrá ser reducida hasta un mínimo de 2 años.

En atención a la política pública de proteger al trabajador y trabajadora, contra represalias en su contra y evitar un proceso probatorio oneroso, se podrá establecer una presunción a su favor de violación a la Ley Núm. 115 al establecer que participó en una actividad protegida, que fue subsiguientemente despedido, amenazado o discriminado y que existe una relación causal entre el acto adverso y su participación en la actividad protegida. Para ello, es necesario que se cumpla con el requisito de proximidad temporal. Es decir, que la acción adversa del patrono fue realizada inmediatamente (o al poco tiempo) después del empleado incurrir en la actividad protegida. Con esto será suficiente para establecer el nexo causal y activar la presunción. Así, le corresponderá al patrono alegar y fundamentar una razón legítima y no discriminatoria para su proceder.

Ahora bien, si el patrono rebate la presunción, recaerá sobre el empleado o empleada refutar las alegaciones del patrono y demostrar por preponderancia de la prueba que la razón alegada por el patrono era un mero pretexto para ocultar el ánimo represivo.

En aquellos casos en que no se configura el elemento de proximidad temporal, es decir, que no haya transcurrido poco tiempo entre la actividad protegida y la acción adversa del patrono, no se activará la presunción y, por lo tanto, el empleado o empleada tendrá que valerse de elementos adicionales que comprueben la existencia del nexo causal. Entre estos, se deberá probar (1) que fue tratado de forma distinta a otros empleados; (2) que existió un patrón de conducta antagonista en su contra; (3) que las razones articuladas por el patrono para fundamentar su acción adversa están plagadas de inconsistencias, o (4) cualquier otra evidencia que obre en el expediente para establecer el elemento del nexo causal. Ciertamente, la aplicación de estos criterios se realizará caso a caso.

Por otro lado, la Ley Núm. 115 no es la única que prohíbe en nuestro ordenamiento jurídico las represalias en el lugar de empleo. Así, por ejemplo, cuando se aprobó la Ley Núm. 115, ésta dispuso una enmienda a la Ley 80 del 30 de mayo de 1976, según enmendada, conocida como "Ley de Indemnización por Despido Sin Justa Causa", para establecer que no se considerará justa causa para el despido de un empleado la colaboración o expresiones hechas por éste, relacionadas con el negocio de su patrono, en una investigación ante cualquier foro administrativo, judicial o legislativo en Puerto Rico, cuando dichas expresiones no sean de carácter difamatorio ni constituyan divulgación de información privilegiada según la ley. 

Cuando la Ley Núm. 115 fue enmendada por la Ley Núm. 169 para añadir como actividad protegida aquellas expresiones o información ofrecida, o que se intenten ofrecer, en los procedimientos internos de la empresa o ante cualquier empleado o representante en una posición de aparente autoridad, la prohibición contra represalias en la Ley Núm. 80 no fue enmendada. Esto creó una inconsistencia entre ambas legislaciones.   

Por otro lado, a pesar de que la Ley Núm. 80 fue objeto de múltiples enmiendas por virtud de la aprobación de la Ley Núm. 4 de 2017 conocida como "Ley de Transformación y Flexibilidad Laboral", la prohibición sobre represalias se mantuvo inalterada, permaneciendo así la inconsistencia con lo dispuesto en la Ley Núm. 115, siendo esta última la que abarca un escenario más amplio en cuanto a las actividades protegidas. 

En este caso, al ser ambos estatutos de carácter reparador, se interpretarán de la forma más favorable al empleado y así se aplicará aquel que provea mayor protección y compensación.  

Si bien, la Ley Núm. 4 de 2017 enmendó una gran cantidad de nuestra legislación laboral, la Ley Núm. 115 no fue objeto de enmienda alguna por lo que, por ejemplo, mientras otras acciones de carácter laboral tienen un término prescriptivo de 1 año, la acción por represalias al amparo de la Ley Núm. 115 se mantiene con un término prescriptivo de 3 años. 

Asimismo, la disposición en cuanto al pago doble de la compensación por los daños y perjuicios sufridos, se mantiene inalterada. Empero, la Ley Núm. 4 de 2017, establece como parte de los derechos de los empleados, el no ser discriminado en los términos y condiciones de empleo, ni sujeto a represalias por razón de criterios prohibidos por ley.

Las represalias en el lugar de empleo son repudiadas por otras legislaciones que componen nuestro ordenamiento jurídico que, en esencia, contienen disposiciones similares a la Ley Núm. 115. La Ley Núm. 69 del 6 de julio de 1985 que prohíbe el discrimen por razón de sexo, protege a aquel empleado o participante que presente una queja, se oponga a prácticas discriminatorias o participe en una investigación o proceso contra el patrono, organización obrera o comité conjunto obrero-patronal. 

La Ley Núm. 17 del 22 de abril de 1988 que prohíbe el hostigamiento sexual en el empleo impone responsabilidad a aquel patrono que realice cualquier acto que tenga el resultado de afectar adversamente las oportunidades, términos y condiciones de empleo de cualquier persona que se haya opuesto a las prácticas del patrono que sean contrarias a las disposiciones de esta ley, o que haya radicado una querella o demanda, haya testificado, colaborado o de cualquier manera haya participado en una investigación, procedimiento o vista que se inste al amparo de esta ley.

Por su parte, la Ley Núm. 379 del 15 de mayo de 1948, sobre la jornada de trabajo en Puerto Rico, según fue enmendada por la Ley Núm. 4 de 2017, establece un sistema de itinerario de trabajo semanal alterno y la posibilidad de modificaciones de horario, cantidad de horas o lugar donde realiza el trabajo. Ante ello, se establece que ningún patrono podrá tomar represalias, despedir, suspender o en forma alguna afectar la tenencia de empleo o condiciones de trabajo de cualquier empleado por razón de éste negarse a aceptar un itinerario de trabajo semanal alterno según autorizado por la Ley o por el hecho de que el empleado haya presentado una solicitud de modificación de horario, cantidad de horas o lugar de trabajo. Ante dicha conducta, el patrono será responsabilizado civilmente por una cantidad igual al importe de los daños que el acto haya causado al empleado.

La Ley Núm. 4 de 2017 incorporó mediante enmienda la particularidad de que, de demostrarse que el patrono incurrió en dicha conducta con malicia o indiferencia temeraria de los derechos del empleado, se podrá imponer como daño punitivo una cantidad máxima adicional equivalente a los daños reales ocasionados. Para determinar la cantidad que deba imponerse como daño punitivo se tomará en consideración, entre otros factores, la situación financiera del patrono, cuán reprensible ha sido su conducta, duración y frecuencia de la misma, la cuantía de los daños ocasionados y el tamaño de la empresa. El empleado podrá solicitar, además, que se le reponga en su empleo y el cese y desista del acto de que se trate.  

En cuanto a la participación sindical, la Ley Núm. 114 del 7 de mayo de 1942 responsabiliza a todo patrono que lleve a cabo cualquier acto de perjudicial discrimen contra sus obreros y empleados o cualquiera de ellos, porque los mismos hayan organizado o intervenido en actividades de una unión obrera, o hayan demandado la celebración de un convenio colectivo de trabajo, o hayan participado en una huelga o en una reclamación de mejores salarios y condiciones de trabajo o porque estén afiliados a determinado partido político.

Por su parte, la Ley Núm. 333 de 2004 que  crea la Carta de Derechos de los Empleados Miembros de una Organización Laboral establece el derecho a estar exento o protegido contra sanciones, penalidades, o actos de presión indebida, coacción, persecución, represalia o medidas disciplinarias por establecer o presentar alguna querella, queja o procedimiento legal contra la organización laboral o contra cualquiera de sus representantes, directivos o empleados ante cualquier foro administrativo, judicial o legislativo por asuntos, conducta o actividades susceptibles de ser procesados, ventilados y/o investigados por entenderse de buena fe que se han efectuado o llevado a cabo contrario a la ley, normas o reglamentos aplicables a la organización o por comparecer como testigo ante cualquier procedimiento que se celebre en cualquiera de los foros antes mencionados al que se haya debidamente citado para comparecer.

En el caso de empleados y funcionarios de agencias e instrumentalidades públicas, en cualquiera de sus dependencias de la Rama Ejecutiva, Judicial o Legislativa, se aprobó la Ley Núm. 426 de 2000 para la protección de los derechos de los empleados y funcionarios públicos denunciantes, querellantes o testigos de alegados actos constitutivos de corrupción.

Esta Ley dispone que ningún funcionario o empleado público podrá despedir, amenazar, discriminar, o en forma alguna tomar represalias contra otro funcionario o empleado público porque éste ofrezca o intente ofrecer verbalmente o por escrito cualquier testimonio, expresión o información sobre alegados actos impropios o ilegales en el uso de propiedad y fondos públicos o actos constitutivos de corrupción ante cualquier funcionario o empleado con funciones investigativas o ante un foro legislativo, administrativo o judicial, estatal o federal, cuando dichas declaraciones no sean difamatorias, infundadas o frívolas ni constituyan información privilegiada establecida por ley.

Dicha ley dispone, además, que ningún funcionario o empleado público que tenga autoridad para influir, recomendar o aprobar cualquier acción, podrá tomar decisiones adversas o discriminatorias con respecto a cualquier empleado o funcionario público por (1) ofrecer o intentar ofrecer cualquier información o declaración verbal o escrita en contra de un funcionario o empleado ante cualquier otro funcionario o empleado público con funciones investigativas, o cualquier foro administrativo, legislativo o judicial, estatal o federal, que el funcionario o empleado público que ofrece la información o el testimonio razonablemente pueda creer que es evidencia de violación a una ley, regla o reglamento, mal uso de fondos públicos, uso ilegal de propiedad pública, pérdida de fondos, abuso de autoridad, o violaciones a las leyes y reglamentos que rigen la conducta ética en el servicio público; por (2) ejercer el derecho de denunciar, querellarse, demandar o apelar, garantizado por cualquier ley, regla o reglamento vigente en nuestro ordenamiento jurídico; o por (3) rehusar obedecer una orden para realizar una acción u omisión que conllevaría la violación de una ley o reglamento.

Esta ley le garantiza al empleado o funcionario público la protección de que no se divulgará su identidad al proveer información que contenga datos que conduzcan o puedan conducir a una investigación legal, administrativa o judicial por violaciones a esta Ley mientras dure la investigación.

En cuanto a la legislación federal, el Tribunal Supremo de Puerto Rico ha expresado que la Ley Núm. 115 tiene congruencias con el Título VII de la Carta de Derechos de 1964, en cuanto al aspecto probatorio de las acciones de represalias del patrono contra el empleado. Esta legislación aplica a empleados o solicitantes de empleo y aún hasta cuando hayan dejado de trabajar. 

En el caso de esta legislación, las prácticas protegidas se dividen en aquellas de participación y las de oposición. En el primer caso se requiere que el empleado haya testificado, asistido o participado de cualquier forma en una investigación, procedimiento o vista. En el segundo caso, requiere que el empleado se haya opuesto a alguna práctica ilegal del patrono. En este último caso, basta con la creencia razonable de que la práctica es ilegal aun cuando en efecto resultara que no lo es.

En el caso de empleados federales, se creó el Whistleblower Protection Act que establece una prohibición de represalias o intento de represalia contra aquellos empleados que divulguen información o delaten algún acto ("blow the whistle") en asuntos relacionados al fraude, el abuso gubernamental y la utilización ilegal de fondos públicos.

Finalmente, la Ley Núm. 14 de 2001, se aprobó con el propósito de extender las regulaciones anti-discrimen a situaciones que no estén sujetas al marco de las relaciones obrero-patronales y en donde se denuncien conductas ilegales constitutivas de actos de corrupción contra el Estado, para proteger a personas naturales o jurídicas que no serían amparadas por las leyes Núm. 115 y la Núm. 426 de 2000. 

Mediante esta ley, ninguna persona podrá hostigar, discriminar, despedir, amenazar o suspender beneficio, derecho o protección a otra persona por el hecho de que ésta provea información, coopere o funja como testigo en cualquier investigación que conduzca a alguna denuncia, acusación, convicción, acción civil o administrativa, por conducta relacionada con el uso ilegal de propiedad o fondos públicos o con violaciones a las leyes y reglamentos que rigen la conducta ética del servicio público. Para propósitos de esta ley, el término "persona" significa individuo, sociedad, corporación, asociación, así como cualquier entidad jurídica o agente de éstos.

En el próximo artículo discutiremos las figuras de traspaso de negocio en marcha, patrono sucesor, así como las empresas de empleo temporero o a término.

*Socia del Bufete Emmanuelli, C.S.P.

###


 
Logo Bufete Nuevo


 Provee servicios de asesoramiento multidisciplinario para la reorganización de las operaciones de empresas negociando con sus acreedores o mediante la quiebra bajo el Capítulo 11

Estimados clientes y amigos(as):

En el Bufete Emmanuelli, C.S.P., le ayudamos a reestructurar su empresa hacia el éxito negociando con sus acreedores o mediante la Quiebra bajo el Capítulo 11  

Mediante la Reorganización de su Negocio bajo el Capítulo 11 de la Ley de Quiebras Federal usted puede:
---------------------------
Recobrar la Viabilidad del Negocio

Controlar los Costos

Eliminar Deudas

Maximizar los Ingresos

Liberarse de Contratos Onerosos

Llevar a cabo Reorganizaciones Laborales

Eliminar las Llamadas de Cobro

Paralizar las Demandas, Embargos y Ejecuciones judiciales*

---------------------------

Para una cita en nuestras oficinas llame al 787-848-0666

Consulta Inicial Gratis
Confidencialidad

Puede escribir a:  

cap11@bufete-emmanuelli.com

Para más información visite las páginas:

www.bufete-emmanuelli.com

quiebracapitulo11.blogspot.com    

Cordialmente,

Rolando Emmanuelli Jiménez
Presidente
USDC-PR No. 214105
RUA 8509

Bufete Emmanuelli, C.S.P. 

En Ponce:
Urbanización Constancia 
Calle San Francisco 2803 
Ponce, Puerto Rico 00732-0779 

En Guayama:
Calle Enrique González, #28 
                Guayama, Puerto Rico 00784                                                                          
787-848-0666; 787-841-1435, Fax

Agencia de Alivio de Deudas bajo el Código de Quiebras Federal

*Sujeto al cumplimiento de requisitos de Ley y conforme a las circunstancias particulares de su caso.
Logo Bufete Nuevo

Rolando Emmanuelli Jiménez, J.D., LL.M.
Bufete Emmanuelli, C.S.P.
www.bufete-emmanuelli.com

En Ponce:
Urbanización Constancia 
Calle San Francisco 2803 
Ponce, Puerto Rico 00732-0779 

En Guayama:
Calle Enrique González, #28 
                                                               Guayama, Puerto Rico 00784                                                                          

787-848-0666 
787-841- 1435 Fax

La información de este boletín se ofrece con fines informativos por lo que no debe considerarse como una consulta jurídica ni puede sustituir el asesoramiento del abogado o abogada de su preferencia.


Forward to a Friend
.
Forward this email



Este correo electrónico ha sido enviado a remmanuelli.postdplblog@blogger.com


Bufete Emmanuelli, C.S.P. | Urbanización Constancia | Calle San Francisco 2803 | Ponce | Puerto Rico | 00732-0779 | Puerto Rico

No hay comentarios: